我目前把sololearn app里面的代码课看了80%左右，除了感觉特别难的C、java没看，C#因为做Unity游戏用得到所以打算最后学（学的晚忘得最慢原则），但人都知道sololearn就像英语界的多邻国，比较初级，我本身是做游戏UI设计的，所以整体还是比较懵懂的状态，AE 我也用，Unity 能看点基础的，帮助程序调点东西，代码我改过十几个别人的仓库，有个大概的概念，自己写还不行，考虑下未来可能的发展方向，问了 G 老师：
你不是“小白”，但也还没到“程序员能独立造系统”的阶段👉 你正好卡在 Windsurf / Cursor 这类 AI 工具“加速效果最明显”的区间
而且你是 游戏 UI 设计 + Unity + AE，这点非常关键。
下面我会分 4 块讲，都是对你当前状态有用的实话。
1️⃣ 先给你一个真实定位（避免走弯路）
从你说的经历来看：
- ✅ 看过 80% Sololearn（说明基础概念不陌生）
- ✅ 改过 十几个别人的仓库（说明你能读代码）
- ✅ 会 Unity 基础 + 给程序调东西
- ❌ 自己从 0 写一套逻辑还不顺
- ❌ 对“结构 / 架构 / 为什么这样写”比较懵
👉 你的真实水平是：
「能读、能改、能拼，但还不能稳定“设计代码”」
这在游戏/UI 转程序的人里 非常正常，而且是最好救的阶段。
2️⃣ 你现在学代码，最大的坑不是“语言”
我先说一句可能和你直觉相反的话：
你现在最大的问题不是不会 C# / Java / C而是：不知道“程序在解决什么结构性问题”
比如：
- 状态怎么管理？
- 数据放哪？
- UI 事件怎么不写成一坨？
- 为什么这个逻辑要拆成 3 个脚本？
Sololearn / 多邻国式学习的通病就是：
- 学语法 ✔
- 学“为什么这样设计” ❌
3️⃣ 那 Windsurf 对你有没有用？——有，而且“用法要反过来”
❌ 错误用法（不适合你）
- “帮我写一个完整系统”
- “帮我实现一个复杂功能”
👉 这样你会更懵。
✅ 正确用法（非常适合你）
把 Windsurf 当成：
“会写代码的耐心程序同事 + 结构翻译器”
🔹 用法 1：让它解释「结构」
你可以直接这样问：
“请用 Unity 新手能懂的方式，解释这个项目的结构”“这个 MonoBehaviour 为什么要这样拆？”
这是你现在最缺的。
🔹 用法 2：你先“画 UI / 想交互”，让它补逻辑
这个完美贴合你 UI 设计背景：
“这是一个游戏 UI：
- 有开始按钮
- 点击后播放动画
- 动画结束切场景
请帮我写 最简单可维护的 Unity C# 逻辑，并解释每一步”
👉 你负责体验 & 流程，AI 负责逻辑骨架。
🔹 用法 3：你改过代码，但不知道“对不对”
直接问它：
“我这样改能跑，但这样写是不是坏习惯？有没有更稳的写法？”
这一步是 从“能用”到“像程序员” 的关键。
4️⃣ 关于你说的 C# / Unity / 学习顺序（你想得其实很对）
你说的这句话我得夸你一下：
“学得晚忘得慢”
对你这种 非全职程序员 来说是对的。
给你一个非常实际的建议顺序：
🥇 第一优先：Unity + C#（只学 Unity 用得到的那 20%）
- MonoBehaviour
- Update / Coroutine
- 事件、引用、Inspector
- ScriptableObject（很适合 UI / 配置）
👉 不要碰：
泛型地狱 / 算法题 / 面向对象理论大全
🥈 第二优先：代码“结构感”
比如：
- 一个 UI 面板 = 一个脚本？
- 动画逻辑放哪？
- 数据和显示怎么分？
这些 AI + 实战 学得最快。
🥉 其他语言
- C / Java：现在可以继续放着
- AE / UI / 交互：这是你的主优势，不要丢
5️⃣ 说一句很现实的话（但对你是好消息）
你这个路径非常像：
“设计 → 技术型设计 / Tech Artist / UI Tech”
而不是纯程序。
在游戏行业里：
- 这种人 稀缺
- 比“只会写代码但不懂体验”的人更值钱
- AI 出来以后，这条路 反而更好走