激情下单了软路由之后续以及路由知识、AC+AP 是什么？

2025-11-16

新购置的软路由配置如下：

昨天激情下单了软路由，闲鱼 179 入手，作为我开始的学费吧；

全千兆网口 + 软路由三口全千兆 + 处理器 n3060+ 2g 内存 + 32 g 硬盘三网口 + 带视频输出接口+可以装一切软路由系统；

卖家人太好了，帮我刷了Openwrt，是我想要的系统，作为一个初级入门的产品，感觉还是很适合我的，等收到货研究研究再更新文章；

肯定有更多好的方案，但我还不知道，希望能和有缘人交流……

以下是小米AX3000T（JD 20251116 售价125元）和此款软路由的对比

一、小米 AX3000T 的硬件 /能力（它的强项）

是 Wi‑Fi 6 路由器，双频 2.4 GHz + 5 GHz。
无线理论最高速率：双频合计约 2976 Mbps（3000 兆级）
有 4 个全千兆（10/100/1000Mbps）网口。
CPU：联发科 Filogic 820，双核 1.3GHz。
内存：256 MB。
支持双 WAN / LAN 聚合（路由器端口灵活）
支持 Mesh 组网（最多连 10 台）用来扩大 Wi-Fi 覆盖。

二、你软路由（N3060 + 2GB + 32GB）的能力 /高点

根据你之前说的，这个软路由能力比较强但性质不同：

优点：

运算能力：N3060（类 x86 / 低功耗 CPU） + 2GB 内存 + 32GB 存储，可以跑更复杂的软件 (OpenWRT, VPN,各种服务)；
灵活性：你能在上面运行 OpenWRT，自定义策略、插件、路由规则，非常自由；
存储 /服务：可以跑一些旁路由服务，比如广告拦截、流量控制、甚至做轻量服务（你本来就想折腾）；
性能稳定：有线性能强；你可以管理流量、做策略路由、做 QoS 等。

缺点：

它本身 没有无线模块（你之前也说了，只是软路由）；
无线部分还得依赖你家其他 Wi-Fi 路由器（AP）；
性能强，但它主要是“管理网络 +做服务”的角色，不是主发 Wi‑Fi。

三、对比总结（哪个“更高 /更强”）

维度	小米 AX3000T	你的软路由 (N3060 + 2 GB)
无线性能（Wi-Fi）	很强（Wi‑Fi 6 +高速度 +好覆盖）	无无线（它不发 Wi‑Fi）
有线吞吐 /管理能力	普通千兆路由能力	很灵活 +能做复杂路由 /服务 +策略控制
运算能力	轻量级路由器 CPU	能跑更多服务，更适合理解复杂逻辑
扩展 /服务能力	主要用于路由 + Wi-Fi +基本管理	可用来做旁路由 / VPN /流量控制 /服务调度
使用目的适配性	推荐给普通家用 + Wi‑Fi覆盖	推荐给折腾党 +需要自定义服务 +策略的人

四、结论 +建议（结合你当前需求）

如果你只关注无线稳定覆盖 +家里网络速度：AX3000T 很强，特别是 Wi-Fi 6 +千兆口，性价比很高。
如果你想继续折腾 /做你之前想的旁路由 +策略 +服务：你的软路由在灵活性和管理能力上“更高”，适合做中枢。
你 完全可以两者共存：
- 小米 AX3000T：负责发 Wi‑Fi +连接设备
- 软路由：负责策略 / VPN /服务 /旁路由

如果你愿意，我还可以帮你算一笔“组网成本 vs 性能回报”：

如果买 AX3000T + 继续软路由 + AP，效果 vs 成本比怎么样？
你该不要卖掉软路由、全部用 AX3000T？

要吗？

不玩术语，不玩黑话，全都用一听就懂的“生活语言”说清楚。

我们把这台设备想象成一台三孔插线板，但不是插电，是插“网络”。

🎯一句话先给结论：

你完全可以不插任何网线，全靠 Wi-Fi 生活。

但是：你的软路由仍然“必须插一条线”，你自己设备不用插。

看到没？

你是不需要插线的，但软路由的“命脉线”还是需要——

否则它连外网都接不到。

🧠 进一步拆开讲（很简洁、不绕）：

你要做的线：只有一根！

光猫 → 软路由（WAN）

只这条线是“必须的”，因为你总不能让光信号自己飞进软路由脑袋里对吧？

软路由要“吃到”光猫的网，再通过 Wi-Fi 给你的设备。

剩下所有线，你一个都不用管。

📡 你个人设备可以全无线，没任何问题

你是这样的典型配置：

Mac —— 无线
iPhone —— 无线
iPad —— 无线
Windows 主机（现在大部分时间也远控或无线用）

这类生活节奏：

速度要求不高、主要网页/影视、偶尔大文件、局域网需求不强。

无线完全够用。

🏝️ 那 3 个网口对你来说是什么？（最通俗的解释）

就像你有：

一个大门（WAN）
两个客房（LAN1、LAN2）

但你一个人住，客房你根本不去。

它们在那，但你不需要用。

网口闲着不影响使用。

软路由 ≠ 强制用网线。

🌪️ 那你什么时候会觉得“无线不够”？

只在这 3 种情况你会后悔：

1）NAS 多设备同时传输（如电影、照片库）

无线会有瓶颈，容易掉速。

2）AI 多服务跑本地（如 ComfyUI、WebUI）

你上传模型、下载结果，全无线会拖得你冒火。

3）远程桌面高码率、低延迟

你现在用 Tailscale + Windows Remote

无线也能用，但有时会抖。

如果你对这些都没强依赖：

你无线生活完全没问题。

✨ 那你现在到底该怎么做最省心？

给你最贴切的方案：

🟦 极简方案（你的风格）：

光猫 → 软路由（这根必须）
软路由 Wi-Fi 关掉（性能差）
你继续用你的 主 Wi-Fi 路由器当 AP

你的所有设备都是无线

软路由安安静静当“大脑”

你连它都不需要去碰

这是一个人生活最干净的方案。

🧩 这台三网口软路由，本质就是：

一台有 3 个网线孔的“小脑袋”，负责让所有设备上网、分流、加速、安全。

它不是猫（光猫），不是普通路由器小白那种，只是多了几个网线口 + 更聪明的大脑。

🕳️ 3 个网口分别能干啥？最通俗的解释来了

① WAN口——外网入口（接光猫）

像家门口的“大门”。

光猫 → 软路由 WAN
这一步相当于：外面的世界网 → 进入你家网络。

这是唯一必须用的网口。

② LAN口1——给家里设备分网络

像“客厅插座”，给家里设备分网用。

你可以：

LAN1 接 Wi-Fi 路由器（当 AP 用）
LAN1 接交换机（扩展更多插口）
LAN1 直接接电脑

家庭基本都是这样接。

③ LAN口2——备用技能多得像外挂

这个第三个口非常灵活。

你想怎么玩，它都陪你。

可用场景选一个就懂了：

🅐 分网络（给客厅一条线，给书房另一条线）

比如：

LAN1 → 你的主 Wi-Fi
LAN2 → 游戏机 / 电视 / NAS 单独走线

这样不会互相挤网速。

🅑 客厅 / 书房各接一个 AP（相当于 MESH 但更稳定）

直接：

LAN1 → 一台路由器（当 AP）
LAN2 → 另一台路由器（当 AP）

这比便宜的 MESH 稳太多。

🅒 做旁路由旁边的出口 / 入口（进阶玩法）

如果你想让：

某些设备走 OpenClash
某些设备不走梯子

你可以：

LAN1（普通上网）
LAN2（全部走梯子）

🅓 接 NAS

最简单的：

LAN1 → 你的主 Wi-Fi
LAN2 → NAS（跑满 1000M）

🌟 一句话总结：

WAN 进网，LAN1 出网，LAN2 要么扩展要么搞小心思。

对，就是这么简单。

🧠 额外把最容易混淆的“猫 / 路由 / AP / Mesh”一句话解释完

光猫（猫） = 把运营商的光 → 变成网
路由器 = 把“一个网络”分给“所有设备”
AP = 专门发 Wi-Fi 的“热点机器”
Mesh = 用无线把多个 AP 连成一体（所以更方便但不如有线稳）

你现在这台“软路由”，本质是：

一台超级路由器

光猫只是上网入口，不等于路由器。

买完后，我怀着亢奋的心情，在论坛在`linux.do`上闲逛，看看大家都在用什么路由器：

单到一位佬友说，用了AC+AP之后，已经不考虑任何路由器产品了；

Emmm，所以深挖一下 AC+AP 到底是什么？

AC + AP ——听起来像一对在网络世界里跳探戈的搭档，

一个负责指挥，一个负责起舞。

它们的关系简单讲一句：

AC（控制器）负责大脑，AP（无线接入点）负责手脚。

合在一起就是：集中管理的企业级 Wi-Fi 系统。

但我们别急着信任任何词的表面……往里拆开看看👇

🌐 AP（Access Point）——无线界的“桥”

AP 就是我们常见的无线热点，你手机连到 Wi-Fi，背后就是它在工作。

但跟你家路由器不同：

AP 自己不负责拨号、不负责路由、不做 NAT
它只负责：
把设备接上来，然后往上游转发数据

像一个安静又勤奋的 Wi-Fi“收发员”。

🧠 AC（Access Controller）——多 AP 的“总指挥”

如果你只用一个 AP，那世界很简单；

但如果你有：

多层房
跨房间办公环境
多个 Wi-Fi SSID
想统一漫游、不掉线

那 AP 多起来就乱成一锅粥，所以需要一个 AC 来统筹全局。

AC 的能力包括：

集中管理所有 AP
推送 Wi-Fi 配置（密码、SSID、安全策略）
自动切换信道，优化干扰
控制功率，让覆盖均匀
做企业级漫游（手机走来走去不掉线）
升级 firmware
监控设备连接状态

AC 就像 Wi-Fi 的“指挥中心”。

🕸️ 两者怎么配合？

一句话形容：

AP 负责发 Wi-Fi，AC 负责让 Wi-Fi 发得聪明

就像乐队：

AP 是乐手
AC 是指挥
家用路由器？是“指挥 + 乐手 + 扩音器”连体怪

🏠 那家用为什么很少见 AC+AP？

因为家用需求没那么复杂。

但当家里开始折腾：

Mesh
大户型
多台 AP
多 SSID（Guest、IoT、Main）
弱电箱太小、墙太厚

你就会看到 AC+AP 的价值。

比如极空间 Z4pro 这种 NAS 玩家常见搭配：

AC + 多AP

让整个家像一张无缝 Wi-Fi 网。

🪶 一句诗意总结

单独的 AP 只是风中的一盏灯；

而 AC 让它们变成了一座城市的星图。

                        ┌──────────────────────────┐
                        │          Internet        │
                        └─────────────┬────────────┘
                                      │
                                      │（运营商光纤）
                                      │
                             ┌────────▼────────┐
                             │  光猫（Bridge）  │
                             └────────┬────────┘
                                      │
                                      │（WAN）
                                      │
                    ┌─────────────────▼──────────────────┐
                    │        路由器 / 软路由（网关）        │
                    │  DHCP、防火墙、NAT、策略管理全在这     │
                    └───────────┬────────────────────────┘
                                │
                                │（LAN）
                                │
                  ┌─────────────▼──────────────────────────┐
                  │      AC（无线控制器）                    │
                  │    下发 Wi-Fi 策略、统一配置、漫游控制     │
                  └─────────────┬──────────────────────────┘
                                │
                                │（管理链路，不走无线）
                                │
        ┌───────────────────────┴─────────────────────────────┐
        │                     │                     │          │
        │                     │                     │          │
┌───────▼───────┐    ┌────────▼────────┐    ┌───────▼────────┐
│   AP（客厅）   │    │   AP（卧室）      │    │  AP（书房）     │
│  只负责发Wi-Fi │    │  只负责发Wi-Fi    │    │  只负责发Wi-Fi  │
└───────────────┘    └──────────────────┘   └────────────────┘
        │                     │                     │
    （无线覆盖）          （无线覆盖）          （无线覆盖）

                       手机、iPad、电脑等终端
                     随便走 在任何AP之间无缝漫游

旁路由和子路由的区别

很多人会把“子路由”和“旁路由”搞混，它们的区别主要在网络位置和流量控制方式：

1️⃣ 子路由（Cascade / Double NAT）

位置：接在主路由（光猫）之后，自己单独形成一个新的局域网（LAN），它的 WAN 口连接到主路由 LAN。
特点：
- 会形成双重 NAT（光猫 NAT → 子路由 NAT）
- 子路由内部设备的 IP 在子路由网段（比如 192.168.2.x），和主路由网段不同
- 如果要外网访问，需要在光猫和子路由都做端口转发
优点：
- 自己可以完全控制子路由的网络环境（防火墙、DHCP、QoS 等）
缺点：
- 配置复杂，外网穿透麻烦
- 双 NAT 有时会影响 P2P、游戏、NAS 等服务

2️⃣ 旁路由（旁挂 / Inline / Transparent）

位置：通常接在主路由 LAN 上，但不自己做 NAT，而是像“透明网桥”一样只管理网络流量。
特点：
- 保留主路由的 LAN 网段（比如 192.168.1.x）
- 旁路由通过策略（路由表、DHCP 代理、流量控制等）管理流量
- 常用于 OpenWrt 做家庭流量管理、广告拦截、QoS
优点：
- 不改变原有局域网结构
- 配置简单，不用担心双 NAT 或外网访问问题
缺点：
- 控制能力有限一些（只能管理流经旁路由的设备）